최근 한국·해외 커뮤니티와 매체에서 역2미 주제로 반복 비교되는 선수군입니다.
Discourse
역2미 담론 정리
지표도르는 역체미나 역2미를 확정하지 않습니다. 이 페이지는 한국 커뮤니티와 해외 매체·커뮤니티에서 반복적으로 거론되는 미드 후보와 판단 기준을 출처별로 정리한 비공식 참고 자료입니다.
Criteria
분류 기준
순위를 매기는 대신 담론에서 쓰이는 판단 축을 나눴습니다. 한 선수가 여러 기준에 걸쳐도 현재 페이지에서는 가장 자주 연결되는 축에 배치합니다.
월즈·MSI·지역 리그 장기 커리어처럼 우승 이력 기준에서 자주 묶이는 선수군입니다.
특정 기준에서는 자주 호출되지만, 종합 합의는 더 약한 후보군입니다.
아래 내용은 선수에 대한 확정 평가가 아니라 출처가 있는 공개 담론의 요약입니다. 직접 인용 없이 요지를 정리했고, 공격적 표현이나 조롱성 표현은 옮기지 않았습니다. 지표도르 정규시즌 집계 대상이 아닌 선수는 외부 후보로 표시합니다.
core
핵심 담론 후보
최근 한국·해외 커뮤니티와 매체에서 역2미 주제로 반복 비교되는 선수군입니다.
지표도르 선수
선수 페이지 Chovy
장기적인 라인전 지표, 국내 지배력, 최근 국제전 성과가 겹치면서 현 시점 핵심 후보로 가장 자주 거론됩니다.
거론 근거
- LCK에서 긴 기간 상위권을 유지했고 국내 우승 커리어도 빠르게 쌓았습니다.
- MSI와 아시안게임 성과가 더해지며 국제 커리어 약점이 일부 보강됐습니다.
- 영어권 커뮤니티에서도 직접 second-greatest mid 논쟁 제목으로 등장했습니다.
남은 쟁점
- 월즈 우승을 절대 기준으로 보는 관점에서는 아직 이견이 큽니다.
- 국내 지배력과 국제 우승 가중치를 어떻게 둘지가 기준마다 다릅니다.
지표도르 선수
선수 페이지 ShowMaker
2020~2021년 국제전 정점과 월즈 우승·준우승 커리어 때문에 peak 기준에서 강하게 언급됩니다.
거론 근거
- 2020 월즈 우승과 2021 MSI·월즈 결승권 커리어가 뚜렷합니다.
- 해당 기간 담원 기아의 전성기를 대표한 미드라는 평가 축이 있습니다.
- 한국 커뮤니티의 커리어형 후보 정리에서도 반복적으로 포함됩니다.
남은 쟁점
- 장기 누적과 최근 성과를 크게 보면 다른 후보와 평가가 갈립니다.
- 절대 peak와 커리어 지속성을 어느 쪽에 더 둘지가 핵심 쟁점입니다.
외부 후보
Rookie
LPL 장기 커리어, 2018 월즈 우승, 라인전·기량 평가 때문에 글로벌 담론에서 오래 거론됩니다.
거론 근거
- 2018 월즈 우승 미드이며 LPL에서 장기간 최상위권 평가를 받았습니다.
- 해외 매체의 GOAT runner-up 논의에서 강하게 언급된 이력이 있습니다.
- 한국 커뮤니티의 후보군 글에서도 월즈 우승 미드 기준으로 자주 묶입니다.
남은 쟁점
- 지표도르의 한국 정규시즌 집계 대상이 아니어서 내부 지표와 직접 비교하지 않습니다.
- 국제전 누적, 지역 리그 누적, 최근성을 어떻게 섞을지에 따라 순서가 달라집니다.
지표도르 선수
선수 페이지 Scout
2021 월즈 우승과 결승 MVP, 긴 LPL 커리어 때문에 커리어형 후보로 자주 묶입니다.
거론 근거
- 2021 월즈 우승과 결승 MVP 이력이 선명한 국제전 근거입니다.
- LPL에서 긴 기간 주전 미드로 경쟁력을 유지했습니다.
- 한국 커뮤니티 후보군에도 월즈 우승 미드 기준으로 반복 포함됩니다.
남은 쟁점
- 한국어권 담론 빈도는 Chovy, ShowMaker, Rookie보다 낮을 수 있습니다.
- 팀 성과와 개인 지표 비중을 어떻게 나눌지에 따라 평가가 갈립니다.
career
커리어 컷 후보
월즈·MSI·지역 리그 장기 커리어처럼 우승 이력 기준에서 자주 묶이는 선수군입니다.
지표도르 선수
선수 페이지 PawN
월즈·MSI·지역 리그 우승 커리어 때문에 커리어 컷 기준에서 반복 등장합니다.
거론 근거
- 월즈와 MSI 우승을 모두 갖춘 커리어형 후보입니다.
- LCK와 LPL을 모두 거친 우승 이력이 비교 기준으로 자주 쓰입니다.
- 한국 커뮤니티의 후보 커리어 정리에서도 상위 후보군에 포함됩니다.
남은 쟁점
- 현대 후보와 비교할 때 활동 시기와 경기 환경 차이를 감안해야 합니다.
- 장기 누적 지표보다 우승 커리어에 무게를 둘 때 강한 후보입니다.
외부 후보
Xiaohu
MSI 다회 우승과 긴 LPL 커리어로 GOAT runner-up 논의에 들어가지만, 포지션 전환 이력은 별도 해석이 필요합니다.
거론 근거
- MSI 다회 우승과 LPL 장기 커리어가 강한 누적 근거입니다.
- 해외 매체에서 GOAT runner-up 논의의 중심 후보로 다뤄진 적이 있습니다.
- 한국 커뮤니티의 커리어 후보군에도 포함됩니다.
남은 쟁점
- 일부 주요 성과는 top 포지션 전환기와 섞여 있어 미드 평가만으로 볼지 쟁점입니다.
- 월즈 우승 기준을 강하게 적용하면 다른 후보보다 불리하게 해석될 수 있습니다.
wide
넓은 후보군
특정 기준에서는 자주 호출되지만, 종합 합의는 더 약한 후보군입니다.
외부 후보
Doinb
2019 월즈 우승과 독특한 운영형 미드 상징성 때문에 월즈 우승 미드 후보군에 자주 포함됩니다.
거론 근거
- 2019 월즈 우승 미드로 국제전 peak가 뚜렷합니다.
- 전통적인 라인전형 미드와 다른 팀 운영 중심의 영향력이 비교 포인트입니다.
남은 쟁점
- 라인전·개인 지표 중심 기준에서는 평가가 크게 갈립니다.
- 장기 누적과 peak 중 무엇을 우선할지에 따라 위치가 달라집니다.
지표도르 선수
선수 페이지 Zeka
2022 월즈 우승과 토너먼트 peak가 강력해서 단기 고점 기준 후보로 호출됩니다.
거론 근거
- 2022 월즈 우승 과정에서 토너먼트 impact가 매우 컸습니다.
- 한국 커뮤니티 후보군에서 월즈 우승 미드 기준으로 반복 언급됩니다.
남은 쟁점
- 통산 누적과 장기 지배력 기준에서는 아직 비교 표본이 더 필요합니다.
- 월즈 단기 peak를 얼마나 크게 반영할지가 쟁점입니다.
지표도르 선수
선수 페이지 Crown
2017 월즈 우승과 연속 결승권 커리어 때문에 월즈 우승 미드 후보군에 포함됩니다.
거론 근거
- 2016~2017 월즈 결승권 커리어와 2017 월즈 우승이 강한 근거입니다.
- 한국 커뮤니티 후보군에서 월즈 우승 미드 기준으로 거론됩니다.
남은 쟁점
- 개인 지배력과 팀 성과를 나누어 볼 때 평가가 달라집니다.
- 월즈 토너먼트 성과와 한국 정규시즌 지표를 직접 등치하기 어렵다는 한계가 있습니다.
외부 후보
knight
현대 최고급 라인전·기량 담론에서 자주 등장하지만, 통산 국제 커리어 기준은 별도 비교가 필요합니다.
거론 근거
- 현대 미드 중 라인전과 메카닉 평가가 매우 높은 선수로 자주 거론됩니다.
- 해외 커뮤니티의 최근 second-greatest mid 논쟁에서도 비교 대상으로 등장합니다.
남은 쟁점
- 월즈 등 최상위 국제전 우승 기준을 중시하면 평가가 보수적으로 바뀔 수 있습니다.
- LPL 지표와 LCK 지표를 같은 방식으로 직접 비교하지 않습니다.
지표도르 선수
선수 페이지 Bdd
긴 LCK 상위권 커리어와 라인전·팀 기여 평가 때문에 국내 담론에서 보조 후보로 언급됩니다.
거론 근거
- LCK에서 장기간 주전 상위권 미드로 누적을 쌓았습니다.
- 라인전과 팀 운영 안정성 기준에서 꾸준히 높은 평가를 받아 왔습니다.
남은 쟁점
- 월즈 우승 또는 MSI 우승 같은 최상위 국제전 커리어 기준에서는 다른 후보보다 약합니다.
- 국내 정규시즌 지표와 국제전 커리어 중 무엇을 중시할지에 따라 위치가 달라집니다.
외부 후보
Easyhoon
월즈 우승 로스터와 특수한 공존 커리어 때문에 역사적 후보군에서 가끔 호출됩니다.
거론 근거
- 월즈 우승 로스터에 포함된 미드이며 당시 팀 내 역할이 독특했습니다.
- 한국 커뮤니티의 월즈 우승 미드 후보 정리에서 이름이 등장합니다.
남은 쟁점
- 주전성, 통산 누적, 단독 팀 중심성 기준에서는 해석 폭이 큽니다.
- 역2미 종합 후보라기보다는 기준별 참고 후보에 가깝습니다.
지표도르의 선수별 종합 점수는 OE로 확인 가능한 2015년 이후 한국 1군 정규시즌 미드 기록만 사용합니다. 이 페이지의 외부 후보군은 해당 데이터와 직접 비교하지 않고, 공개 출처에서 반복 확인되는 담론만 분리해 정리했습니다.